在出價以便在全球法郎制度下堵塞泄漏，政府決定遵循雙管齊下的戰略。

在詳細審議GST委員會提名委員會后，消息人士稱，“一方面以肆無忌憚的欺詐者在另一方面解決虛假發票的威脅并缺乏輸入稅收抵免（ITC），另一方面確保不要影響GST的自由登記和退款制度提供的業務，簡單的自我合規系統，少數支票。“

消息來源補充說，“法律委員會在暗示系統收緊的同時，注冊過程中的一些修改，使用Aadhaar和Aadhaar等登記模式Opus等，面向鍛煉解決方案的最大挑戰，這不會影響易于開展業務將有效地控制假公司和飛行夜間運營商的威脅。律師委員會提出了基于自動化環境上非常明確的參數的潛在風險納稅人的精確識別，從而易于影響真正納稅人，企業實體和交易者的業務。

由于最近GST調查（DGGI）的迄今為止調查，需要插入差距以確保假發票的威脅已上升。

據消息人士稱，在全國范圍內的十天內，反對GST假發票欺詐，迄今為止，DGGI和CGST專業人員逮捕了48人，其中包括一個婦女和3名特許會計師，并在確定2385個實體外預訂了648例。

“GST委員會法律委員會建議為新的或新的注冊申請人和其他人的雙管齊全的策略，以及從系統中脫離現有的假貨商。“法學委員會”亦提出與各國和其他利益攸關方進行討論這些措施，然后將正式提交GST委員會進一步必要行動，“來源補充說。

“其認為的法律委員會提出了GST的新或新注冊可以通過Aadhaar等登記過程，在該過程中可以在線進行新的注冊，并通過適當驗證文件的實時照片和使用生物識別。這些設施可以在銀行，郵局和GST SEVA KENDRAS（GSK）中提供，就像Passport Seva Kendras或Aadhaar Seva Kendras一樣。消息人士稱，GSKS可以在Passport Seva Kendras的模式下，提供新的登記設施，并提供有關假登記所需的支票。“

“法律委員會建議，在S / HE選擇基于非Aadhaar認證的登記過程的情況下，新的注冊人必須進行強制性的物理核查和個人識別，并且沒有收入納稅申報表支持充分的財務能力。在這種情況下，S /他可能需要通過兩名納稅人提交建議書，其充分可靠性。

此外，如果根據文件支持的憑據，則注冊人/經銷商屬于“可信賴”的類別，那么S /他可以在7個工作日內注冊，如果他/她不在“值得信賴的”類別中條件登記應在60個工作日內給出，僅在業務地點進行實際核實后，只有在提交其退貨后，只允許允許稅收抵免，并將要求經銷商支付某個部分消息來源，他們以現金的責任而不是100％支付100％的稅收。

根據律師委員會的建議，經銷商也可能需要通過現金或通過銀行擔保繳納其稅收稅額的一部分，而不是通過ITC允許100％的納稅。他們必須有一些令人信服的所得稅足跡，以確定他們的財務信譽，以利用基于ITC的付款。例如，經銷商的說法，Rs.100 CR業務需要平均支付盧比的稅款。18 CR然后S /他可能需要支付一筆盧比。3.6 Lakh通過銀行保證而不是100％通過ITC付款。

消息人士稱，法律委員會認為，在“值得信賴的”類別下，注冊人/經銷商必須有良好的所得稅資本證書，但之前沒有取消同一泛的GST登記，以便任何違反法律，需要在習慣的，所有權，合作伙伴等中，委員會的意見是必要的，如果申請人可以接觸管轄權人員，如果任何強加的條件，并且可能尋求一個豁免所有相關文件的條件，以支持她/他的Bonaidide。司法官員對憑證核查感到滿意，將放棄一些或全部限制。此外，應要求在GST Seva Kendras接受人員核查的某一類申請人（出現風險。

據收入部門稱，“向雜草出去全球法郎制度的現有假貨商，擬議為基于風險化輸入供應鏈和向外供應的風險經銷商提供了完全應用的商業智能和欺詐分析（BIFA）工具鏈條，異常納稅人行為（與一般行為相比）就ITC利用，納稅經銷商納稅，并采取適當行動，包括執法。“

法律委員會建議，在六個月內暫停第一批風險貿易商和鑒定此類納稅人，包括未提交六個月的返回，表示委員會強調委員會強調了大約6萬盧比的注冊人在GST。如果通過ITC支付99％的稅，則還提出沒有所得稅憑證。在2018年至199日和2019-20中有大約35000名這樣的經銷商，擁有超過50萬盧比（每年）的GST責任，通過ITC支付超過99％的稅收，在所得稅中沒有憑證（沒有支付消息人士稱，最近三年的所得稅即使是1萬盧比）。

“一旦經銷商暫停，法律委員會的意見，他必須在撤銷暫停的規定時間限制內解釋差異。此外，除系統綜合所得稅憑證驗證和銀行數據核查外，應采取措施為暫停風險經銷商暫停風險經銷商，以獲得納稅人的可信度（如Cibil所做的），交叉核查提交的文件等。此外，返回和陳述的順序備案可能會對1.4.2021的所有新申請人強制進行。源也贊同一個完整的系統支持的輸入稅收抵免流量（電子發票，自動填充的投入稅收抵免，自動填充ITC作為返回）等。