Kotak Mahindra Bank的創始人和啟動子Uday Kotak已經努力了。根據印度的Licencethe儲備銀行（RBI），他一定會使銀行的股份減少到2019年的20％，到2020年的15％。15％的規則來自其他RBI新聞注釋。2013年2月發布的所有權和股權指南，2016年5月調整，授權推動者的投票權持續15％。

遵守他的許可條件Kotak，上周通過發布52％的持續不可轉換偏好股份來擴大其有償資本。有效地將其在支付資金中的份額從30％從30％提高到20％以下。法律老鷹說Kotak是合法的。他的許可條件要求他在沒有投票股票的有關股票中的支付資本中削減他的份額，因此Kotak是猶太人。

針對Kotak計劃的論點是：

無論是否明確提及或不明確提及RBI規則的意圖始終確保推動者的股權作為“投票股票”的百分比下降。2013年2月和2016年5月反復提及投票股權（2013年2月）或股權/投票權（2016年5月）。

這導致人們相信RBI的意圖一直都不應允許任何單一的啟動人員投票股票超過15％。新銀行的推動者是給予時間的，但最終應將公平，股權和控制減少到15％。這似乎是RBI的意圖。

首先，讓我們明確，既不是RBI也不是Uday Kotak違反任何法律。除了RBI許可外，銀行監管法案僅說明沒有人在銀行中擁有超過5個。它在行使這一權力的情況下，RBI已經向幾個促銷者授予許可，并允許他們為初學者持有51個股權。

明顯違反的是一個RBI假設，銀行應該被廣泛舉行，以便沒有推動者或單一實體可以使用從儲戶公司收集的存款來服務于他們的親戚，朋友或家伙。潛在的假設是廣泛持有的銀行將是專業運行的。

重點是最近的事件表明，這種假設可能不會是正確的。據稱，據稱，據稱，據稱，據稱是“沖突”貸款，而緊密舉行的科帕克銀行似乎是一個吱吱作響的干凈銀行。這種現實提出了幾個回應。像人力資源汗一樣，相信所有權和控制的廣泛分配的假設將阻止沖突貸款需要審查。

具有更高賭注的啟動子在游戲中有更多的皮膚，因此將很好地運行銀行。因此，2016年5月和2013年2月的指導方針需要重新制作。（事實上??，在1995年和2003年授予私人締約方的私人競選人士堅持認為，推動者的股權以40％鎖定12年，因為它認為游戲中皮膚的啟動子將更好地運行他們的銀行。

第二組專家認為，一定的規則不得總結一下。RBI以原因投入那些股權上限。人們是否希望ramesh gelli種類的推動者擁有40個擁有的所有權，或者對于拉賈斯坦邦的銀行的泰爾？今天的銀行許可證可立即使用，我們必須始終為卓越的銀行家提供規則，而不是像Uday Kotak這樣的優秀銀行家。

第三組認為沒有規則需要改變。RBI必須允許這些推動者在有償資本中脫落份額，但允許他們更大控制投票股票，只要他們通過RBI的“適合和適當”的測試，每個人都會同意Uday Kotak是一個通過此測試的銀行家區別。

還有另一個原因應該被允許kotak保持控制。大多數印度私人銀行越來越多地持有外國人，這不是國家視角的健康發展。假設在FIIS希望逃離EMS以獲得一些外部原因的時候，這些外國資金可以匆忙戒煙，仍然留在幾年。從金融穩定的角度來看，允許在銀行中獲得kotak更大的股份可能是有意義的。

所有這些論點都有一個觀點，這就是為什么Uday Kotak的Googly在Dharamsankat中離開了監管機構。RBI不能忽視Kotak的杰出憑據，但它無法制定規則，假設所有銀行啟動子都將突出。沒有否認的Uday Kotak的偏好問題金額來規避RBI規則。監管機構是否允許自己被調節器躲避，但是突出？

可能是一個出言，因為rbi是禁止當前問題被視為猶太猶太教伎，但給kotak更多的時間來貶低他的股份。市場可能無法吸收科拉克將要賣的25,000盧比股票。與此同時，RBI可能會修訂2016年5月的通函，以允許符合其“適合”測試以持有更多投票股票的啟動子。