回到2013年，當公司行為第135條時，也被稱為CSR法案，作為良性試圖將私營部門納入社會發展的良性試圖。當天政府反復向企業部門保證，該法案不會像2％的稅，而是一種機制，其中公司可以在社會發展領域帶來最佳實踐。

這些公司被要求在凈利潤中作出貢獻，以防他們無法解釋未能將過去三年的平均凈利潤的原因解釋為CSR。雖然總是害怕刑事訴訟，但政府堅持認為它不是“案件”。這個想法是推動而不是強迫。

結果有各種各樣的看法。根據一份報告，自2014年3月在2019年3月越過2014年3月，全國500強企業的CSR總計支出。

一切似乎都很好的，公司正在積極建立廁所，種植樹木，為PM救濟基金和其他事情做出貢獻。即便如此，政府似乎是政府對該法案所實施的方式的看法。姿勢的硬化。企業事務部沒有似乎對公司部門如何進行社會責任措施，而不是花錢。

在5月份，我已經寫了關于政府對這種行為的態度如何變化，胡蘿卜變成了一根棍子。好吧，現在完全完成轉變。良性面具現在是偏離的，周二議會清除了本公司法律的修正案，這將使行為嚴格，并懲罰公司在企業社會責任上的2％金額。新規范授權，該公司應在財政年度結束結束時六個月內將CSR資金的未利通資金轉讓給托管賬戶的托管賬戶。

之后，該公司在轉讓之日起三年內將在三年內利用這些資金來利用CSR活動。在三年結束時，這些資金的未利潤部分將轉移到指定的基金，如總理的國家救濟基金。

如果公司未能遵守規范，則刑事指控從5000盧比到25萬盧比。此外，還有可能監禁最高達三年的前兆。簡而言之，CSR ACT現在已經咬了牙齒，相當尖銳的行為，可以咬人咬人。

毫不奇怪，新修正案已經在鴿子中設置了貓。雖然企業Honchos沒有公開對抗變化，但怨恨的暗流是非常明顯的。人們將轉變括起來作為檢查員RAJ的回歸。如果他們在某些方向上赤裸上去，如果他們沒有，那就陷入了一定的方向，騷擾。

危險是CSR ACT的硬化將降低其功效。這些公司現在將作為合規性問題而不是催化劑，以參與社會發展工作。稅后的百分之額為稅后（PAT）將成為另一個清單支出，如支付預付款。這尤其如此，因為政府對非政府組織（非政府組織）部門的影響很大。憑借其嚴厲的鎮壓，沒有許多非政府組織遺漏誰可以承擔這種規模和幅度的CSR工作。結果 - 寫一張支票對斯瓦赫巴特邦，比采用村莊，或建立一所學校，這將是一個更少的繁瑣。

印度的許多企業正在積極重新評估他們的CSR花費，使其與可持續發展目標或SDGS的更廣泛目標保持一致。似乎在CSR上成熟的方法只是成為現實。

由于新的修正案，出行事，在任務模式項目中首選核對書籍支出。這種轉變對社會責任的本質有害。

在社會發展上花錢是政府的唯一保留。這就是為什么各種稅收和抵達的原因。應該鼓勵企業部門為社會隆起支出金錢，而不是在他們的腦袋里用槍脅迫。

現在不能成為社會的最佳方式，不能呢？

Shashwat DC是CNBC-TV18的特色編輯器。他是可持續發展和企業社會責任的壁櫥活動家，當不思考人類的未來或考慮推出新的Android手機時。