印度為急于宣布氣候變化的匆忙詢問國際安全問題，可能會讓安全理事會采取行動的權利，并指出了這種方法的陷阱。

印度常任常任理事國Cyed Akbaruddin在星期五告訴安全理事會，擾亂了“安理會”即采取的氣候變革行動的“安理??會”將擾亂巴黎協定和多邊努力。

由于它試圖通過重新定義其他問題來擴大其在聯合國憲章中分配的內容的范圍，即使努力履行其主要職能，也會謹慎地追逐。

Akbaruddin要求瞄準未反映當代世界的理事會的構成，答：“可以通過將氣候法律制定的氣候法律制定從氣候變化（UNFCCC）轉移到一個結構上不足的機構的決策，以秘密審議決定的完全取決于決定的決策，提供了氣候法律的需求嗎？”

他說，爭論的主要觀點“是關于什么方式，哪些方面以及全球治理機制最適合解決這些現象”和印度贊成謹慎的方法。

理事會正在討論與副秘書長迷迭香迪卡洛副秘書長后副秘書長的國際和平與安全討論了與國際和平與安全的影響。熱浪，較重的雨季事件，高海平面和嚴重損害農業“代表整個世界的安全風險”。

“與氣候相關風險與沖突之間的關系是復雜的，并且通常與政治，社會，經濟和人口統計因素相交，”她說。

Akbaruddin指出，聯合文文應應議議案發現“有關氣候變化和暴力變異性影響的證據”。

使氣候變化成為國際安全問題，他說：“可能有助于提高公眾意識。甚至可能有助于超越反對派。但證券化也帶有重要的缺點。

采取安全方法為本身需要非軍事反應的問題帶來了“過于軍事化的解決方案”。

“它將錯誤的演員帶到了桌子上。俗話說，“如果你擁有的只是一個錘子，一切都看起來像一個釘子”。“

Akbaruddin質疑氣候變化緩解和適應策略可以通過理事會的執法行動，因為它應該與恐怖主義和大規模毀滅性武器的擴散有關。

他問道，那些未能根據巴黎協定削減其排放或未能為氣候變化計劃提供強制性融資的人會對氣候變化負責。

安理會常任理事國的美國已退出巴黎協議，并削減了對抗氣候變化的援助。