Helios Capital的薩米爾·阿羅拉，創始人和基金經理表示，即使退出民意調查被證明，它在第一學期的第一年的第一年內，市場上不太可能重復30％的表現，即使被證明是正確的，也是如此是NDA政府的另一個術語。

“一般來說，我們已經知道了BJP的政策。因此，您無法獲得那種基于樂觀，希望和新政策的集會，“Arora在CNBC -TV18采訪中表示。

從面試中摘錄。

如果我們通過退出民意調查，它看起來像市場就是在民意調查中獲得最佳案例結果。價格多少錢？你有這個理論，直到實際活動中沒有出價，但你的想法是什么？

這是真的，但我覺得這個感覺的事件脫離了，因為現在在5月23日開始，你不能在Bharatiya Janata黨或國家民主聯盟席位的新聞方面做得更好。所以我認為我們繼續常規市場相關的問題，現在這些問題并非非常積極。

目前尚不清楚新政府或老政府是否可以改變其中一些東西。所以我覺得現在是一個正常的市場，事件脫離了。但這不是一個不經歷的新聞，更多的日子是一個失控的市場。

你已經說過，經濟有很多逆風，新政府將無法輕易解決，因此我們不應該鉛筆在30％的回報中我們獲得的第一學期的第一年NDA。

絕對不。那時，它正在脫離以前的政府表現很差?，F在它在大多數情況下更像是更多的。我希望他們能夠對稅收減少的一些新事物進行侵略性，但總的來說，我們已經知道了BJP的政策。因此，您無法獲得基于樂觀主義，希望和正在實施的新政策的集會。

除了退出民意調查外，我想更多地談論經濟本身正在發生的事情。在這次選舉波接管之前，消費的大幅放緩，無論是Autos還是快速移動的消費品?，F在你開始看到這些股票恢復，你如何接近這個空間？

僅僅因為存在問題并不意味著必須有解決方案。我最好的例子是2012年1月。市場在2011年很糟糕。有那些問題的電力公司將在那里解決問題，因為當時總理的官員和拉丹塔塔在會議上進行官員。所有這些股票都上升了。我們確保當時的大多數股票在2012年1月上漲了30-50％，因為政府已接受該問題。對于我生命中的第一個也是最后一次，我參加了由印度電力生產商組織的會議電話，直到今天問題沒有解決。

所以，讓我們說今天的問題是關于非銀行金融公司（NBFC），因為房地產開發商處境問題。你無法解決。只有時間可以解決它。您已經獲得了稅收激勵，您已經減少了商品和服務稅，您不能再壓縮了這一點。因此，我覺得這些問題中的一些時間花了。

來到消費品放緩，這在感覺中更為負面，但我們仍然相信印度唯一真正的主題是金融，消費和一點點，也許曾經在藥物中曾經曾經曾經。我們今天可以說泰坦有良好的結果，或者巴塔正在獲得良好的結果，甚至是Westlife正在具有體面的結果。所以你必須挑選和選擇，但廣泛地有一種放緩。

然而，這種放緩不能是世俗的放緩，它仍然是一個有吸引力的部門。有人會思考也許他們應該買一點點更便宜，但我們無法遠離消費者主題。因此，由于人口統計，由于城市化，人們從中產階級到中產階級，在滲透率下，趕超世界，因此是印度的邏輯主題之一。

我想要你對財務金融大事會的幾個部門的看法。公共部門的銀行已經開始向上移動，再次由印度州銀行領導，以及您對NBFC的思考。

在PSU上，現在我們有兩個。我們上次說話時，我們有一個。結果，我們在上周購買了SBI，結果。所以我們擁有的另一件事是讓我們購買結果已經出現的股票，他們是好的。它看起來并不像是最后一次，他們很好，而不是試圖打賭會解決它們的轉變和事件。所以在這種意義上，我們沒有添加任何NBFC。其中一個是每個人的最愛Bajaj財務 - 我們仍然擁有兩個，但我們不再押注這一點，因為這是對政府幫助的轉變，政府幫助，在印度儲備銀行做某事時下注。我們不相信這一切。它會發生，所以它沒關系，但最好的是擁有你不需要一些特定的幫助或任何東西的股票。

你正在談到甚至是印度州銀行。我們在PSU銀行看到這座大怪物。目前你的長期崗位是什么？

這個數字非常有趣。我們開始于65歲，然后到42歲，但這一次我們必須使用索引，現在我們左右65-66左右。所以這個月對我們有好處，因為我們在一個美好的時光之中短短而且在美好時光覆蓋它。所以，現在它是65。因此，點對點看起來與一個月前幾乎相同。但這個月在短路和覆蓋范圍內是暴力的。現在我們大約是95歲，大約29-30短。

你說了一點。該列表的一部分是什么 - 大型植物和中芯片？

基本上，在其中選擇哪些股票的價值增加了??。然而，廣泛地，我們覺得應該有一些重量，因為我們不知道結果，我們認為如果結果是消極的，盧比將削弱，人們會尋找非印度資產一點點和投資。然而，一般來說，當我們看看大局時，我們覺得印度公司做得很好。

我們在2018年錯過了其中的一部分，但我們現在覺得看著我們在印度的替代方案，這些替代品與基礎設施和資本商品有關，除了說Larsen和Toubro類型之外，我們認為不值得分析的所有這些事情。我們還可以在其中占15％。然而，股票是常規股票，一個巨大的股票和三個中央插座。

你談到了Tata Motors，但更普遍的Autos，即使是Maruti Suzuki也沒有做得很好。什么是？

如果您查看世界，華爾街日報中還有一篇文章，只有約55或58％的青少年現在擁有駕駛執照，而80年代和90年代則為85％。這意味著對駕駛的興趣較少，甚至我們可以在我們的年輕一代中看到，因為享有出租車，奧拉和優步。擁有一輛汽車的興趣較少和迷戀。然而，當然，當然在印度，我們可以說我們仍然有很多追趕。

您有Interglobe Aviation的任何職位，您喜歡庫存嗎？

不，我們在其中任何一個都沒有長期或短暫。我的思考是，不是在這個股票上，但一般來說，如果你問我是什么思想或策略，我認為它更像是一樣的。曾經曾經舉行過，你可能會打賭，即使你擁有30個股票，你也不會改變你的生活，那將有可能有助于它或可能有一些企業行動的政策。

但是，如果你看一下10個預期的企業行動，其中九個不會發生印度作品的方式。所以，在理論上，雖然我們也無法這樣做，但如果你縮短了所有10個股票，你明天說明了一些企業行動，你將九到八分之一，你會九到八分之一賺錢，因為媒體是錯誤的，但你看起來，幾年和幾個月批準后，政府或一些監管機構或市場上的交易取消。

有100人在交易之間進來。所以，沒有必要賭會從明天開始改變，因為今天它是壞的，但明天它會變得善良。這不是環境的。任何方式美國市場渴望一天會正確，雖然它現在看起來像最好的市場。因此，在我們真正開始對變化的賭注之前，通過看著這個政府的歷史更好，無論他們在做什么，都沒有理由相信他們的思想會有大型轉變。