德國教師韋倫斯·布魯斯赫韋萊格特在她的婚姻不生孩子后不久決定 - 不是因為她不想要它們，而是因為她覺得她無法證明由于增加了地球人口而造成的氣候損害。

她是越來越多的婦女和年輕人發誓的人的一部分，他們發誓不要讓家庭關注迫在眉睫的氣候變化危機。

“我們真的想到了很長而難以這么想，”布倫奇韋格·威格爾在巴伐利亞的家里的電話采訪中告訴湯森路透。

“最終環境對我來說是最重要的因素，”她說?！爱斎?，我掙扎著。我們愛孩子 - 我的丈夫也是老師......但我確實做出了正確的決定。“

氣候變化正在改變一些年輕人的選擇，因為世界努力限制全球變暖，旨在阻止更多極端洪水，干旱，暴風雨和海平面升級饑餓，水資源短缺和貧困的影響。

除非采取前所未有的行動來減少溫室氣體排放，否則科學家們已經警告了數億人可能會受到2050人的影響。

一些科學家表示，在發達國家的個人選擇中可以使這將對限制排放量產生最大的限制排放量，這是較少的植物飲食最重要的。

布倫西克和其他人認為，在2017年的76億上增加到2050年的世界人口，預計的世界人口是不負責任的，預計到2050年的近100億，對排放和稀缺資源產生了額外的壓力。

其他人決定不生孩子，因為他們擔心氣候變化意味著他們的后代可能會有一個黯淡的未來。

第二組是一個音樂家和活動家Blythe Pepino，他為那些發誓的人建立了全球競選團體出生克斯，因為由于“生態危機的嚴重程度以及當前的執政部隊的嚴重性”而不用孩子的人。

兩年前，薄荷隊在“愛情中”墜入極“，并計劃一個家庭，只在閱讀全球變暖風險的研究后才能重新考慮。

“知道可能性是我們不是安全的未來 - 它開始讓我意識到（有孩子）并沒有看起來像一個非常明智的選擇，”她說。

但是，像她這樣的潛在父母的壓力也覺得“不公平”，她說，而不是讓孩子的決定“相當孤獨”。

她繼續設立出生災稅，既要傳播關于氣候變化的影響的“經濟良好”的信息，并為人民開始感受情緒后果的團結一組。

人口辯論

對氣候變化的擔憂已經重新點燃了在已經使用自然資源的世界上越來越多的人口的影響而不是比可以更換的世界的影響。

較少的孩子是到目前為止發達國家最有效的一步，可以采取措施減少碳足跡，一項2017年研究發現。

研究人員在一項研究中挽救了每年58噸二氧化碳，在一項研究中估計兒童的總影響及其可能的后代。

“這是如此充滿了興趣的話題，”Karen Hardee表示，涉及彈性和可持續發展的問題顧問。

“很多人都說，”讓“讓”小說不談論人口和氣候變化，“但對我來說就像把頭放在沙子里一樣。

“我注意到的是年輕人說我們必須打破那個禁忌。”

然而，她指出，人口與氣候變化之間的關系并不簡單，每人的排放都不差異，不同的國家和地區很大。

尼日爾擁有世界上最高的最高出生率，平均為2016年為每個婦女出生的七個孩子。

但根據世界銀行的說法，該國還擁有每人最低碳排放量，每人碳排放量僅為0.1公噸，這與美國平均比較了每人16.5噸。

“這不是純粹的人數，”美國集團可想象未來的聯合創始人梅珊·卡爾曼說，這側重于生殖司法和氣候變化。

“如果世界上每個人都消耗了美國普通的中產階級消費的方式，你需要額外的四個半或五個地球資源。”

生長運動？

數據稀缺了稀缺的氣候擔憂影響生育和整體出生率的決策。

2017年，美國每名女性出生的兒童的平均兒童人數為1.8的歷史性低，而大多數其他高收入國家也在看到平坦或出生率下降。

更改人口統計數據的原因是復雜的，但調查表明，氣候變化對于許多考慮一個家庭的年輕人來說是一個真正關注的人。

根據3月3日的商業內幕網站超過1000人的在線調查，在選擇是否有孩子時，患有18至44歲的美國公民的三分之一兒童應考慮氣候問題。

根據澳大利亞保護基金會和氣候集團100萬名婦女的6,500名澳大利亞婦女的調查，擔心氣候變化創造了不安全的未來，將兒童或增加了兒童或增加其家庭的百分比（33％） 。

這些問題上參與競選團體的人士表示，只有相對較小的少數人選擇放棄一個在氣候恐懼中的家庭 - 但數字正在增長。

但是，他們說，他們可以幫助展示氣候危機對氣候危機的人類影響，并推動可能會產生更加可持續的未來的行動。

“在我這個年齡段的年輕女性和男人的整個新的斯巴狗在考慮到他們的育兒選擇......這是一個非常強大的陳述，”佩吉諾說。