國會總統甘道周一在大選前提出了巨大的選舉承諾 - 全國各地的窮人的保障最低收入，就像美國社會保障制度一樣。

但是有關國會如何提出資助它的問題。從補貼方案中轉移資金將提供足夠的資金，路透社報告稱招生國會領袖說。

普遍基本收入（UBI）是世界上最討論的經濟概念之一。窮人的UBI的想法是在芬蘭和法國等富裕國家獲得牽引力。

觀看：P Chidambaram甚至作為國會為貧困家庭保證最低收入保證而承諾謹慎

讓我們看一下UBI的好處，它是如何工作的。

什么Isuniversal基本收入？

它基本上是一種社會保障形式，通過該國的公民或特定地區定期收到無條件的金額，無論他們從其他來源賺多少錢。

它是如何工作的？

該計劃在直接現金轉移概念上運作，這在公民手中掌握了現金，從而提高了日常收入。這個想法是直接轉移資金而不是具有間接效益方案。

倫敦經濟學院的經濟學教授Maitreesh Ghatak解釋說，UBI有三個主要特征 - 現金轉移，無條件和普遍性 - 這絕對意味著該國每個公民都有一個無條件的現金轉移。

這些方法是什么？

它在哪里嘗試過？

肯尼亞，芬蘭，美國和印度是在某些能力或其他地區測試或測試UBI的國家之一。然而，所有這些飛行員??都帶來了條件，這不是方案如何以其最純粹的形式工作。

肯尼亞和印度的飛行員都僅限于農村地區。印度在2011年和2012年之間運行了兩名飛行員，均在Madhya Pradesh之間進行12-17個月。第一個是旨在將資金轉移到八個村莊，而第二個是旨在為兩個部落村的居民的現金轉移。

另一方面，肯尼亞飛行員仍在跑步，該國約有200個村莊的人是其受益者。預計飛行員將繼續持續12年。

UBI在美國成功了嗎？

美國在阿拉斯加州擁有更全面的飛行員。阿拉斯加永久基金是一項憲法成立的永久基金，向所有居住在全日歷年居住的阿拉斯加居民的所有阿拉斯加居民致電支付一筆款項。金額從一年增加到年，并取決于包括股票市場的廣泛因素。

去年開始的芬蘭的UBI飛行員涉及將資金轉移到2,000名失業的公民兩年。這一動機是為了看看這是否導致就業水??平的增加。

上述飛行員屬于兩種不同類型的國家 - 發達和發展。在發展中國家，UBI主要通過以消除貧困，而在發達國家，該計劃被實施以通過填補基礎設施差距來提高增長。

批評者不得不說什么？

與被認為是民粹主義者的任何東西一樣，該計劃也受到廣泛批評。許多人認為，它會使人們能夠努力工作，因為金錢將很容易轉移到他們的賬戶。他們認為受益者將訴諸于壞習慣而不是有動力的工作。