電信運營商Bharti Airtel和Vodafone Inde的想法已經削減了從他們的網絡到25秒的呼叫時間，以抵消JIO和插頭損失在一個高分的呼聲上，在這個問題上是一個高分的Feut。

雖然Airtel告知監管機構在一封信中的決定，但消息人士稱沃達豐的想法也在選擇圈子中削減振鈴時間。

在其信中，Airtel提出，雖然其決定削減呼叫戒指時間，但是為了回應JIO類似的舉措，可能會導致客戶不便，仍未在缺乏監管機構的情況下沒有任何選擇，盡管重復行業代表。

該公司表示，切割振鈴時間也將幫助堵塞互連使用費用的進一步損失（IUC）。

Airtel，在9月28日的信中，通知Trai秘書，該公司在其網絡上將響鈴計時器減少到25秒“。

最初，操作員的戒指時間為45秒，但Airtel早期被指控的JIO任意削減振鈴持續時間。

消息人士稱，沃達豐的想法也將呼叫響鈴持續到25秒，以便選擇圓圈。聯系時，公司發言人拒絕發表評論該問題。

印度電信監管機構（TRAI）要求戰國經營者在爭議方面達成互動的解決方案，直到它結束就此事進行正式磋商。

Trai Sources告訴PTI，監管機構正在向10月14日討論“被叫黨的警報持續時間”問題的開放式討論，以及一項諮詢文件已經浮現的全部物質將很快決定。

Airtel“S字母的主題行表示”RJIL通過強制斷開Airtel網絡的呼叫來轉換來電來電來電來電。

Sunil Mittal-LED公司哀嘆，盡管持續7-8周重復請求，但TRAI既不是指導依賴JIO，將計時器恢復到其原始值，也沒有向所有運營商發出任何一般方向，以將定時器設置為30秒在會議期間大多數運營商“。

Airtel爭辯說，它一再帶到監管機構的注意事項JIO的后果，以減少振鈴持續時間，包括在被叫方無法立即回答的情況下呼吁未接聽呼叫的發病率更高。

Airtel表示，它指出，此舉也將導致呼叫次數增加達到所謂的派對;和被叫方在看到錯過的電話后不得不回電，“從而對消費者的經驗以及網絡質量的經驗產生不利影響。”

此外，Airtel認為，JIO的振鈴計時器的減少也剝奪了被叫方，如果“無回復和語音郵件”，除了“通過將這些撥出呼叫轉換為來電來游戲IUC支付，這最終導致對Airtel的巨額收入損失“。

上個月晚些時候，隨著爭議的IUC問題回到監管機構的雷達，行業 - 在這個問題上得到極化 - 爆發成一場詞匯。

Airtel被指控的Reliance JIO“游戲”呼叫對競爭對手網絡的制度，JIO返回火災爭論，現任者正在收取高音關稅并操縱該系統以損害他們的用戶。

最近據稱，一名高級Airtel官員據稱，“一個大型4G次運營商”是任意削減的響應時間，用于對其他網絡的撥打電話。

這是，Airtel表示，不僅導致客戶不便（因為在回答前撥打中間撥打），但促使呼叫障礙物丟失，以人工轉換到其網絡上傳入的撥打電話。JIO已經擊中了全球大多數運營商的平均響鈴時間只有15-20秒。

通常，電信運營商支付將其訂閱者的呼叫聯系到誰網絡呼叫終止的公司。目前，運營商需要支付6每分鐘為6尺碼，因為移動呼叫終止費用，稱為IUC。

IUC最初提出從2020年1月1日起賺取。但Trai現在正在審查時間表。