在世紀之交，聯合國通過了八千年發展目標。該組織與各國政府合作，在貧困，饑餓，小學教育，性別平等，婦女賦予，環境可持續性，兒童死亡率，孕婦，瘧疾，瘧疾等疾病等地區的地區進行差異。在15年中期間，人們普遍認為，所采取的行動在世界某些地區（例如巴西，中國，印度）和其他部分（例如貝寧，尼泊爾，孟加拉國）產生了一些影響。令人欣慰的是爭奪行動，并包括更多利益相關者，以至于這將導致對社會的影響更大。關于氣候的談話也在15年的MDG期間聚集了顯著的勢頭。

這是在激烈的多利益攸關方參與過程之后構思的17個可持續發展目標的背景。有意識地努力聘請公共部門，私營部門和民間社會共同努力發揮作用。

雖然與千年發展目標相比，SDG目標中具有更高的粒度，但每個行動領域都是大的，并且不能單獨通過慈善或政府的慈善部門解決。第一個SDG，“沒有貧困”，是聯合國自成立以來，“Garibi Hatao”（消除貧困）是一個在印度的選舉中的選舉中的勝利，超過45年前，很多公司和慈善家都致力于將貧困的項目作為他們努力回饋社會的一部分。

然而貧困仍然存在。與SDGS尋求解決的許多問題。還有一些在陸地，水下的生活等時間變得更糟。

與17個SDG中的每一個關聯的任務如此之大，只有可持續的商業模式可以希望在每個區域產生影響。像“零饑餓”這樣的SDG在價值鏈的供應，分配和消費空間中創造了機會。確保足夠的食品供應可以引發種子生產的巨大商機，分享最佳實踐，農業機械化，易于使用的農業化學品和生物農藥等。為農民采取最佳做法所需的農場延期服務可能會增加更大的滲透，如果政府基礎設施和人員與私營部門團隊合作。成功實施的“零饑餓”的商業模式將為其他SDG有正面的外部性，例如“體面的工作和經濟增長”和“目標伙伴關系”。許多SDGS都是交織在一起的，并且一個成功的商業模式來解決一個人將對他人產生積極的影響。

印度關于企業社會責任的立法是一種推動者，并分散達到SDG。雖然投資2％的企業利潤可以獲得許多良好的項目，但預期這筆錢將解決問題是對手問題的粗略估計。為了實現規模，必須成為解決問題的全方位業務?？稍偕茉葱袠I的一名成員將采用比可再生能源空間中的所有CSR項目相結合的“經濟實惠和清潔能源”。一項可以支持從海洋中清潔塑料并以經濟增值方式重新施加材料的企業將使比“水下水平”更大的影響，而不是高調的非盈利資助的海洋倡議。

世界各地政府開始使用SDGS作為塑造和實施國家政策和監管的路線圖。目前的計劃可以使用他們對初步影響的SDG進行分類，政府可以評估這些計劃是否需要補充任何SDG。在19世紀全球CEO調查中，高達69％的首席??執行官表示，政府和監管機構對業務戰略影響高或非常高，因此可以引發政府的政策可以引發有影響力的企業行動。

SDGS的練習術可能表明他們是關于“做得好”。實際上，SDGS更加關于生存而不是“做好”。很難相信，我們可以擁有可持續的社區，貧困，饑餓，失業，污染的空氣，受污染的水和社會沖突猖獗。好消息是，可持續發展目標成功地引起了對需要解決的最關鍵領域的關注; 17個目標和169個目標奠定了創造更好，更包容，可持續世界的議程。