印度經濟的放緩是非常令人擔憂的，政府應注意前首席經濟學家Arvind Subramanian關于高估增長與新的國內生產總值（GDP）數據的估計增長，這是雷格拉姆拉詹·雷格蘭印度（RBI）州長。Rajan表示，分享他對正在進行的經濟放緩及其對印度的影響的看法，該國需要一下它將GDP計算為不準確的數據可能導致錯誤的政策干預措施。

與CNBC-TV18交談，Rajan是芝加哥展臺凱瑟琳杜拉克米勒杰出的服務財務教授表示，與2008年的金融危機相比，銀行更好地杠桿局面。

從采訪中編輯摘錄：

對印度的全球情景也有很多恐懼。世界上看起來對你有什么看法？它看起來像2008年的風險厭惡嗎？

歷史永遠不會重復。所以，我認為有更多的杠桿率比2008年更多的杠桿，但它不在同一個地方。銀行的杠桿率較少。另一方面，一些企業部門肯定在美國更加杠桿，當然，中國當然更加杠桿，政府更加杠桿。因此，杠桿是2008年的一個重要因素。它今天不同，不一定更好，但不同。

其次，我認為今天的大問題并不是那么多金融部門狂熱，有一些，但真正的貿易和全球投資以及擔心，如果我們不付錢，那么舊的全球秩序就會離開窗口和沒有什么能取代它來使各國能夠做出自己的風險而不是全球興趣的事情。所以，它是一個不同的世界。我預測了一個大的崩潰嗎？我不知道，但我認為它將來自不同的來源，簡單地修復舊問題不會阻止新的問題。

今年印度增長的估計已經迅速下降。許多人期待它現在更接近6到6.5％。你的想法是什么？

私營部門分析師有各種增長預測，其中許多是低于政府預測的，我認為肯定是，經濟的放緩是非常令人擔憂的事情。您可以聽到令人擔憂并抱怨他們需要某種刺激的企業。但我也認為，我們應該注意前首席經濟學家Arvind Subramanian所做的一些論據，實際上我們可能會高估與一些新的國內生產總值（GDP）數據增長，我建議，我有一直在說這一點，我們需要在我們計算GDP的方式上從獨立的一組專家群體新聞，并確保我們沒有誤導和導致錯誤的策略行動的GDP數字。

那是關于這個號碼的，但是關于減速的性質呢？印度是一個結構車轍嗎？我們是否需要像1991年改革的Redux這樣的東西？

我一直在說，我真的認為我們需要一套新鮮的改革。我們需要一套新鮮的改革，通過看著我們想要印度的觀點來了解。我很樂意在頂部闡明這個觀點，這是我們想要的經濟。這里有一個休息計劃，并且不適合經濟的全面改革議程。我們所說的改革借入國際市場的改革并不是改革，這是一個戰術行動。我們真正需要的是了解我們如何將該國家推動這個國家的2-3個百分點，即它需要的增長，并且需要修復電力部門等即時問題，例如在非銀行財務中部門和昨天需要完成的部門，而不是在未來6個月內完成。