距離Lok Sabha選舉約五個月后，聯合柜周一批準了10％的預訂，以在政府就業機構的經濟落后的上層展望。

本保險將超過現有50％的保留，政府可能會在周二舉行議會的憲法修正案。

它將借鑒現在不利于保留的好處的經濟落后的窮人。預訂福利可能會被那些年收入低于8萬盧比的人使用，擁有多達五英畝的土地。

在選舉前的90天，這將如何發揮作用？憲法可以這么快嗎？司法機構將如何對此舉動作出反應？薩姆哈瓦迪黨的Ghanshyam Tiwari; Kancha Ilahaih，Dalit Intellectual，BJP的Gopal Krishna Agarwal; NCP的Nawab Malik; AAP的Raghav Chadha; Lalit Shastri是Sapaks Samaj，Sharat Pradhan，高級記者和Sulaiman Mohd Khan Shokesperson的看法和前景。

政府一直在做這么多的活動或政策，并為社會的較弱部門做出決定，這是一個持續的過程，即表演。

“這是政府的意圖，社會的較弱部門應該在各級受益。有關這一問題的討論，即其他被認為是更高/上層栽培的其他鑄件的經濟較弱的部分也應該受益，“阿加爾沃爾補充說。

“這是一個虛偽的企圖，沒有徹底的研究，政府已經進入建立共識。政府而不是以邏輯方式思考，而政府以其可以抓住頭條新聞的方式思考，而是創造了永遠不會實施的東西，然后將其用作政治宣傳，“Tiwari說。

“他們必須回復這一決定是否為政治利益或在上層種姓的經濟學的基礎上提供了福利。就預訂而言，對上層種姓的窮人 - 我們并不反對它，但他們每年收入確定8萬盧比的限制，絕對不會在上層種姓中受益。馬利克說，良好的人會受益于它。

“我們堅信，隨著政府似乎提出提出的，為了提出10％的保留，需要成為憲法的修正案，因為有各種最高法院（SC）判決以及增加預訂總比例的憲法界。所以首先，政府需要遵循培養憲法修正案的過程，然后提出一個條例草案，包括10％的預訂。我們認為，這一政府在憲法修正案中具有法律上不可能，使其通過并帶來一項支持這一點，并在2019年5月26日之前得到清除，“乍得說。

“重點是，歡迎基于經濟標準的10％的預訂，但問題是，這是一個局面，這個政府想要適應哪種方式?，F在，會議即將結束，下一個議會會議只是對賬戶的投票 - 他們已經看到上面的某些部分對他們的兩三個問題取決于他們。但是，他們如何做到這一點？您必須以可持續的方式進行，這種姿態沒有任何系統的計劃來維持它，然后將整個人帶到邏輯結束。這是主要問題，“Ilaiah說。

“聯盟柜決定就像一個膝關節反應，特別是在哈哈蒂斯加爾，馬力大教堂和拉賈斯坦邦的BJP丟失了電力之后。如果我們必須分析今天的決定，特別是我覺得，它太少而且太晚了，“Shastri說。

“這是BJP的一廂情愿，相信他們正在為經濟上弱的任何一種同情而做到這一點，一個人只會相信這一點。所以，事實上的事實是這是簡單的投票政治。這種需求往往是通過上層種姓在工作中保留的上升，他們所選擇的時間來使它更明顯，這只是為了投票而被投票，“普拉德漢說。

他說，如果他們真的想做一些事情，那么他們就會更早地做到這一點。

國會黨一直是經濟上，教育或社會疲弱的人的支持者，它將支持任何在社會等級的最后行人的人，而存在于現有的空格的條件，包括SC / ST的預訂Sulaiman Mohd Khan說，obcs并沒有受到干擾。