首席選舉專員OP Rawat表示，印度的電子投票機（EVMS）是獨立的，無法以任何方式篡改或以任何方式操縱，并補充說，一些政黨對EVMS的批評似乎是一個方便的政治策略。

“我們把我們的evms挑戰了挑戰所有締約方，以便任何人做任何事情，除了沒有人來的，”Rawat說。

他說，政治領袖說它是evm，它會擊敗他們，當他們贏得他們贏得不同解釋的選舉時，他說。

手表：首席選舉專員OP RAWAT表示選舉委員會可以與4個州的Telangana民意調查

選舉委員會（EC）還表示，它沒有裁決Telangana的大會選舉，以及Madhya Pradesh，Chhattisgarh，Rajasthan和Mizoram的可能性，在今年晚些時候發生了調查。

“委員會為即將到來的國家選舉準備，”Rawat補充道。

編輯摘錄：

在四個州的選舉即將到來，五個要精確加入Telangana準備的是EC？

EC開始更多地提前準備選舉，實際上，對于Lok Sabha，我們開始于2018年2月和即將到來的國家選舉，我們開始于7月開始做好準備。

因此，所有四種州的準備水平都非常令人滿意。委員會本身已經訪問并審查了警方（SP）的地區裁判官和主管，我們很高興準備令人滿意。

Telangana可能會與這四個州的俱樂部嗎？

我們的官方團隊訪問了Telangana，審核了準備水平，他們必須向委員會提供。我們會在它之后欣賞景色。

所以你在這一點上沒有把它統治？

不，不是統治。

談論選民名單的差異，大會最近舉行了一場新聞發布會，說明Telangana選民列表中有70萬盧比差異，也是30萬盧比的重復，你如何回應這樣的指控？

每個人都應該理解選舉卷是一種流體文件。它繼續定期更新。每年1月1日，選民在完成18歲之后獲得資格，所以每年都會發生一些修改。

在計劃投票方面，在民意調查之前，特別摘要修訂。因此，四個州的特別摘要修訂將于9月27日和Telangana得出結論，它將在10月8日結束。

選舉登記官員（EROS）收到新注冊，刪除，轉移和死去的選民的新招生表格的LAKH。該辦公室以司法方式接受深度。

所以你說政黨，特別是國會正在提出關于已經存在的程序的問題，尚未完成？

是的，這就是事物。每個人都應該了解這個過程。EROS正在使用復制軟件跟蹤重復的應用程序。驗證和刪除這些重復的過程正在繼續。

這不是你不知道的嗎？

不。

不僅僅是在馬歇爾邦，在馬歇爾邦，在拉賈斯坦邦，國會和其他政治球員正在提高關于大規模差異的問題？事實上，高級國會領導人Kamal Nath已經表示，根據調查，選民列表中有大約60萬盧克重復的選民。你怎么看？

在Madhya Pradesh，精確，有68萬盧比復制品。但是，當您申請更多的參數時，就像姓名一樣有68盧比。當你放置時，它會降到30萬盧比。當你把父親的名字或丈夫的名字放在姓氏時，它將進一步下來，因為在我們的國家名稱中很少。

所以，如果你把ram bharose放到ram，你會發現這個國家有80,000名Ram Bharose。這就是重復來的地方。

重新刪除軟件是一個機械的東西，它不會識別這樣的人。所以，如果它相同，它將重復拋出。然后我們必須像老年人，地址，父親的名字，丈夫的名字一樣應用不同的參數，然后這個數字掉了下來。

然后我們歸零，所有很少的名稱都是20,25的重復的名稱。然后我們去每個房子核實并要求在其他地方登記的選民沒有在早期的地方刪除他的名字。我們向他詢問他選擇的地方，因為我們將刪除所有其他名稱。之后將刪除剩余名稱。

您如何通過政黨和國會舉行這一舉措，并在每個階段去法院？在過去的一年中，我們已經看到大會在VVPAT（選民可驗證紙張審計跟蹤）機器上移動法院。他們說他們想要自由和公平的選舉。他們還質疑投票過程，選民列表，這是否真的讓EC變得困難？

EC必須采取所有步驟來滿足所有利益相關者。我們的利益攸關方 - 政黨，候選人 - 必須在委員會和所有技術，設備和民意調查過程中充滿信心。因此，電訊卡姆卡斯致致痛苦，以滿足所有計數。

甚至在做到這一點之后，如果法院有資格，我們也必須在法院辯護，這需要很多時間，因為EC配備有限的員工，只有大約450人。我們必須準備，我們必須審核，我們必須部署全國各地的人民選舉。

它會影響你的工作嗎？是如此訴訟是一種負擔？

它肯定會導致某些時間束縛的少許脫位。9月27日出版物是時期的，但這些國家 - Madhya Pradesh，拉賈斯坦邦 - 正在忙于處理這個主題。

因此，我個人響起每個收藏家，每個ARO，并要求他們告訴我們他們現在已經到達的地方，無論他們是否已經完成了這個過程，無論是落后于落后。我們必須監控一切，以確保在9月27日將發布。

談論VVPATS，對VVPAT機器有這么多。大會，反對派，已經前往法院說這些可以被篡改。如果按一下按鈕，投票將僅供特定的政黨，您如何回復這些指控？

這些指控完全沒有根據。我們的機器是獨立的，不能被篡改，不能以任何方式操縱。我們的行政和安全制度 - 如何運送這些說明，如何在涉及政黨及其代表的每個階段存儲這些階段，讓他們在鎖上將自己的印章置于鎖上并在其存在下打開它們，在場他們的存在，一切都在他們的存在下完成。通過這種制度，無法與我們的任何機器篡改。

因此，許多政黨曾擔任新聞會議，他們從某個地方從某個地方獲得電子投票機（EVM），他們展示它，然后他們告訴你它是如何被黑客攻擊的。

我們將EVM挑戰，以挑戰所有締約方做任何事情，除了沒有人來的。兩黨來了，但他們也不應迎接挑戰，而是要了解更多關于EVM的挑戰。

我們將我們的機器放在民意調查中的所有公共場所進行意識。如果任何黑客或任何一方都有任何信心的黑客或做任何事情，為什么可以“成功？

在卡納塔克邦，我們將我們的機器放入藝術畫廊，在商場和進行民意調查，并在人們面前算作，到處都是匹配的，到處都沒有差異。班加羅魯是IT樞紐，你可以在哪里獲得道德黑客，但沒有任何事情發生。

您認為這是一個政治策略，以便珍視關注或可能也傷害了EC的形象嗎？

在那里，我贏得了“T評論，因為這是我們的職責，我們責任滿足我們所有的利益攸關方。即使他們有絲毫懷疑，我們也會嘗試做一切，以便讓這種懷疑休息。

你同意，當競爭僵硬時，這些指控突出了？

這就是我們的經歷。政治領導人稱這是EVM將打敗他們，當他們贏得選舉，他們想出了不同的解釋。他們說，如果EVM沒有那里，我們會有更多的投票。這表明它不是EVMS的錯，他們懷疑他們在他們將失去，EVM將被歸咎于。

方便的政治伎倆？

是的，看起來那樣。

最近有許多政黨在你說之前發表了演講，讓我們回到紙質投票系統，VVPATS和EVMS存在差異，我們不能相信他們，因此我們必須去紙質選票系統。這將真正引導我們，也是可能的嗎？

就可能性而言，EC是任務進行選舉，提供方向和控制，委員會將盡一切努力做到這一點。

然而，回到一個擁有這么多弊病的系統，許多投票失效，印度選民被摧毀，獨立后65年的人沒有學到如何投票，那種東西對我們來說真的很糟糕和令人尷尬。

展位捕獲是如此猖獗，候選人在流行的投票方面沒有談論，他們正在談論你捕獲的攤位，用來決定結果。

由于EVM的泰文，那種東西是過去的事情。在EVM中，即使您捕獲展位，您就無法做到多大，因為每次投票需要大約20秒鐘。

所以，如果你隊推出了900或1,000票，你將不得不留在那里有20,000秒，這意味著超過五個小時，在此時間執行將來并采取必要的行動。在投票紙中，可以在20分鐘內完成。

那么，如果我們做政黨的說法，那么它將在至少20年內將我們帶回歷史？

是的，它將在肌肉力量的日子里帶我們回來。肌肉力量是猖獗的，我們的法律規定了一個規定，無論展位捕獲，EC都可以訂購重新投票和反駁選舉。

通過在過去幾個月里制定所有這些指控，如此接近選舉，選民差異，VVPATS，EVM，讓我們回到紙張選票系統，這對EC真正做了什么？它傷害了員工的士氣嗎？系統負擔嗎？

選舉委員會的責任，莊嚴的責任是解決每個和每一個懷疑政黨，政治家在他們的腦海中，這就是我們所做的，所以絕對沒有為我們麻煩。

人們現在需要現在理解，因為在一天結束時你做出了如此多的指控，最終，你會在選民的思想中對你有疑問，是令你擔心嗎？

EC對選民具有巨大的信心。我們看到了甚至沒有具有強烈常識的文盲勞動類選民。即使是關于濫用金錢，我就在其中一個國家民意調查中聽到了，在選民中說他正在從每個人那里獲得資金，并根據他的選擇投票，迎來最好的候選人。

這種情感的這種強烈常識，誰是非常貧窮的，我認為我們已經開始了。事實上，我們的選民真的被啟發出來了。因此，EC對選民具有巨大的信心。

我們正在談論evms，你說你對這個國家的選民有巨大的信心，但你如何保證這些evms絕對篡改的人和政黨，你不能讓他們像政黨總是說的市場所以？

因為這些是由辯護和原子能公共部門在一個非常安全的制造工廠進行的。所以這不能出去。

二號，我們的行政和安全制度對于這些機器是如此全面，絕對沒有這種離開系統的可能性，并且任何流出系統的機器都會被寫入，永遠不會回來，因為它可能已被修改并且存在全面的安排，這種機器不會進入我們的系統。

它沒有當地可用嗎？

它不是在本地可用的。

我想和你談談選舉債券。我認為當這項修正案在爭論時，選舉委員會鑒于其觀點說，這是一個逆行步驟，你還覺得不知何故這是一個不透明的過程，阻止政治資金透明度？

通過這項金融法案通過并通過這項金融法案引入選舉債券，當時，當時，向政府全面表示其關切的所有擔憂，這些問題是這些問題，這些問題是在進行這些債券之前需要解決的問題。

在那個時候，政府表示，它太早，因為即使該計劃也沒有最終確定。這只是制造的法律修正案。因此，委員會感到好的，我們將在我們獲得的情況下重新審視整個問題，即它已經實施，政黨的捐款報告已經到了委員會。

因此，我們可以全面地了解我們的疑慮，這些問題是在2017年通過金融法案后被全面的，部分或根本不被全面地解決。

所以我們將在本月后立即審查。

專家們一直在說，通過選舉債券捐款不需要向歐共體披露，政黨不需要維持紀錄，這不是令人擔憂的，這不是一種可能引發大量黑錢的方式選舉？

這是不可能的，因為有kyc。任何買這些債券的人都必須提交kyc文件，必須通過支票或電子基金轉移。

如此黑錢贏得了通過選舉債券路線進入。然而，無論我們一開始的疑慮，我們在開始本身都標記?，F在，現在是在制定方案，實施和貢獻后看到這些問題是否已經解決了這些問題。

您將審查貢獻，并查看是否存在某種缺乏透明度？

當然，當時，當前，我們將很快接受呼叫，因為現在是9月30日正在接近，我們將在10月份的某個時候審查它并標記問題。

歐洲委員會告訴最高法院，通過吹噓他的記錄和成就，借助于投票的政治領導人呼吁投票應被視為有償新聞 - 這是一個非常重要的聲明。您認為這應該是媒體和政治參與者的警告嗎？

現在我不想對此發表評論，因為德里高等法院榮譽高等法院已經通過了付費新聞，并且該秩序所掌握，因此它對我們有約束力。

我們不會進入這個。但是，隨著特別休假請愿（SLP），進軍已經進入了這一法院。如果我們留在法庭上，我們將能夠詳細討論它。

但有償新聞是你在即將到來的選舉中非常認真地破解的東西？

一旦我們提供合法的撥款。

談論假新聞的威脅。它有多嚴重，你如何在即將到來的選舉中解決這個問題？

它是非常嚴重的，并且必須采取措施與大多數社交媒體平臺交談，獲得他們的承諾，在民意調查過程中，他們將確保在事實檢查和所有這些事情之后從他們的平臺中刪除這種材料。

在過去的48小時內，在投票結束前，他們將不允許任何材料在其平臺上。他們非常愿意同意這一事實，事實上，我們覺得在卡納塔克邦選舉中，無論他們采取的任何步驟都證明了非常有效。

劍橋分析的課程和數據收獲丑聞。

我們也很擔心。在曝光之后，委員會就所有這些方面呼吁呼吁，我們采取了措施網絡安全，保護我們的數據并在所有員工中汲取網絡安全意識，向首席執行官和區選舉官員級別。

它支付了我們的數據，即我們的數據是安全的，并且在該漏洞期間可能會發生任何收獲。

談到選舉中的黑錢，選舉委員會在每次選舉中都在落地落地黑錢，但我們看到每次選舉中使用的更大且大量的黑錢。你會說我們在選舉中的黑錢問題不充分的目前的一系列法律嗎？

我們有一種感覺，必須全面檢查某些規定和法律，以全面檢查在選舉中使用黑錢，并向政府提出建議，我們希望我們能夠改進。

第二件事是關于政黨的支出，一個天花板。在最近舉行的各方會議中，大多數締約方提出了一個關于政黨的支出應該有一個天花板。也將被審查，我們將向政府提出提出行動，以采取行動。通過所有這些法律規定，它將有所作為。

一個民意調查 - 它已經辯論了很多。法律委員會已經提出了一份關于所有政黨的陳述的草案，還有大量締約方還支持一個國家，一項民意調查和許多人詢問。目前，您對這項運動有什么看法？我們甚至接近它嗎？

就概念而言，我們一直持有一個國家，一項民意調查直到1967年。1952年，1957年，1962年，1967年，只有一次選舉。之后，大多數州都超出了同步，因此，選舉被分散。

截至目前，委員會還建議于2015年建議，如果我們想回到一個國家，一項民意調查，那么我們將需要在憲法中有一定的修正案，以及人民法代表的某些修正案。

一旦這些修正案到位，這意味著法律框架就到位，那么當時所需的機器的某些物流要求將是雙重的，無論是可用的，現在都將翻倍。

第二件事是第四件事準軍事部隊，因為無論我們走到任何國家，各處都需要當地警方處于現任執政黨的影響力，我們希望每一項投票機構都被中央準軍事作用力人民操縱。甚至準備軍隊甚至需要大量的力量。

第三將是投票人員和車輛。

因此，一旦法律框架到位，就可以安排所有這些物流安排，這將不會花費大量時間。

這個國家有一個民意民意調查會更好嗎？如果您同意，它會在安全設置上減少管理部門的擔保，如果您同意，我們始終處于選舉模式

是的。作為一個主觀的印象，因為尚未進行實證研究，但似乎曾經舉行選舉，并且在那之后你是自由的，這肯定會使政府受益。

政黨不會在戰斗模式中不斷持續，然后衛兵政府將有空地工作，提供行政方式。

但是，它需要一個實證研究，即將在金錢方面儲蓄是什么，在行政和社會福利方面會有什么，這將是對政治生活的其他方面的影響。

今年五州選舉，你有另外四個州去明年選舉大選。從技術上講，可以在一起俱樂部嗎？

不，因為只要實際法律框架就在那里，委員會必然會進行這些選舉，并在本屋期限到期前交付一所新房。

由于該術語于12月15日結束，因此在7月開始準備，并將在該日期之前向所有這五個國家提供新的房屋。

所以今天沒有變化？

沒有變化，因為法律沒有改變，我們是由法律驅動的。我們是由Theconstitut制造的，無論何地結束，都要提供新房。

大約2019年，四個國家和大選如何？

這將按照現行法律按時按時舉行。

他們都很可能會在一起？

他們在一起發生，因此，它將根據現行法律舉行。

您是否承認它也需要巨大的政治共識？所有政黨之間的共識，有一個民意調查？

憲法的修正案也要求提供這種支持，因此對投票過程中的任何此類根本變化都需要船上的大部分各方，也可以更好地為國家更好。

如果我們必須改善治理，人們應該開始認真考慮它？