國內銀行需要從根本上通過允許大多數私營部門參與他們作為解決大規模不良資產（NPAS）或糟糕貸款的前進方面的方式改革，前首席經濟顧問Arvind Subramanian表示。

在他不久被發布的書“的律師：亞拉馬南州梅金尼州的審議案件“亞克蘭南議會爭論政府和印度儲備銀行（RBI）之間的”大議價“，解決了積累在13萬億盧比的人，截止地區的NPA流動性緊縮和激發中心和中央銀行之間的避難所。

“通過允許大多數私營部門參與PSB，”亞克蘭裔人寫道，“普華永道（公共部門銀行）的基本改革是促進的。”

“作為回報，RBI將部署其剩余資本，以增加資源，以資本化的PSB和資本化任何新控股公司?！?/p>

政府對四個問題的差異與RBI中心的差異 - 前者的流動資金支持在任何信貸凍結風險下，貸款人的資本要求放松，放松了迅速的糾正措施（PCA）銀行與累計NPAS努力的糾正措施（PCA）規則并支持微，中小企業。

流動性問題的核心是政府的要求，通過改變“經濟資本框架”的變化，RBI的要求遞交過剩的儲備。

“通過授予公共部門銀行的RBI更大的監督權，進一步實現了監管/監管改革，”Subramanian說。

在前CEA說：前CEA說：采取一些在銀行Mallya，Nirav Modi，Chanda Kochar，Rana Kapoor和Ravi Parthasarathy等中出現的一些主要名稱?！奥牭竭@個卷的名字召喚將被提醒印度的散光資本主義”。

他還建議從莎士比亞釋放，“在印度銀行的這種狀態下有些東西腐爛，因為讓恥辱的資本家在這么長時間生存和茁壯成長”。

他還說，通過擬訂2015年6月的RBI的PCA框架對NPA危機的認可是通過批準金融機構的進一步推進，這些機構沒有正確對貸款分類，特別是電力部門貸款，銀行和其他貸款銀行金融公司（NBFC）。

此外，由破產和破產守則所頒布的資產解決程序是通過向專業的樂觀資產回收公司發送較小資產的加速，“雖然權力部門資產將轉移到新的政府運營公司”。

“政府還應允許RBI為不太強大的銀行實施迅速的糾正措施（PCA）框架，”他說。

“最后，必須到位，確保從Vijay Malya到ILAV Modi到IL＆FS到IL＆F的vijay Malya所看到的Shenanigans，以確保我們在過去幾年中看到的ShenAnigans是最小化的;他們永遠無法完全避免（規則），“他補充道。