周三政府來源澄清說，1934年印度儲備法案第7條從未被正式援引，宣傳和磋商。但是，消息人士補充說，第7節第7節的咨詢信件被援引了三次。

澄清經過幾次新聞報道聲稱政府在中心和中央政府之間的持續斗爭中召開了該科。

以下是1934年印度儲備銀行第7欄第7條的第7部分：

“RBI法案”第7條表示，“中央政府可能不時向銀行磋商，在與銀行州長審議中審議公共利益的必要條款之后，咨詢RBI州長可以直接訂購央行，繼續下去，并履行其對公共利益的愿望。

它被認為是一個決定，可以作為最后一次度過者提高流動性，緩解銀行和企業的壓力，并提高經濟增長。

目前，經濟前的擔憂是電力部門貸款，“及時糾正措施”（PCA）等。

第一次，調用第7節的會談發生在阿拉哈巴德高等法院所采取的權力問題，其中案件由電力生產者提出挑戰RBI 2月12日通函。當時的高等法院表示，可以考慮調用該部分。但是，政府已表示，它沒有意圖援引該部分。

第二封信，央行使用資本儲備的使用情況，以及為在批準中小企業貸款貸款上的迅速糾正措施的第三次信函。

消息來源告訴CNBC-TV18，政府可能會向中央銀行發出任何三個問題的特定方向。

持續的RBI與政府之間的持續戰爭與周三升級的消息來源，聲稱中央銀行州長Urjit Patel正在考慮從他的后勤突破上擔任前所未有的襲擊央行亞倫·雅培利的中央銀行的運作。

但是，政府可以根據RBI法案第11條解雇總督。