你相信書籍找到你嗎？這個想法很棒，這是一本由Edge.org創始人John Brockman編輯的書，上周找到了我。我不知道有人是否有禮物，或者我買了并忘了嗎？但我只是感激它。發表于2018年，它使其承諾組裝“丟失，被忽視，瀕臨欣賞的科學概念，每個人都應該知道”。

大多數概念都是小篇章敘述。但是那個留下的人是一個段落 - 是的，它只是一個段落的錄音制作人Brian Eno，“確認偏見”。他的觀察結果在Cricketer Hardik Pandya的在線調查或迫害中斷，這取決于您自己的偏見或信仰是什么！

這是eNo，這是一個傳奇的音樂樂隊制作人，如U2和Coldplay寫道：“互聯網的偉大希望是更多信息將自動產生更好的決策。非常失望的是，更多信息實際上會產生更多的可能性來確認你已經相信的東西。“

當有視頻時，在線詢問會變得有效。而賽季永遠不會結束。

2018年6月，印度板球隊Virat Kohli的隊長發布了一個推特上的視頻。它展示了他的妻子和演員Anushka Sharma在一輛奢侈的汽車中罵一個人，他在路上扔垃圾。錄制的視頻仍然在他驗證的Twitter句柄上。它已轉發21,800次，并喜歡1.29 Lakh粉絲！“如果你看到這樣的事情發生了這樣，請做同樣和傳播意識，”洛里推文。

相比之下，過去一個月的兩個最新在線調查來自傳統媒體，電視。較聳人聽聞的涉及爭吵者Hardik Pandya和KL Rahul關于與Karan的談話展示Koffee。兩者都被稱為澳大利亞的回家，印度隊正在巡演，作為雇主的懲罰，印度蟋蟀的控制委員會。特別是Pandya的評論在掃描儀下。Star India的在線流媒體應用Hotstar已拉下這一集。

還閱讀：共和國的傷害情緒，以及哈蒂克潘達的誹謗

一周前一周，一個視頻以rani mukherjee為特色的視頻，她的一位寶萊塢同事，在另一個電視頻道新的18頻道上播出。Facebook和Twitter上的網友嚴重下降了不同類型和最重要的分數和性別陳規定型觀念。

什么著迷的我是第四墻 - 攝像機的沉默和性別中立的存在。如果你是一名記者，那就重要了。在一個時候可以拍攝或懲罰信使，相機拍攝它看到的東西，至少在合法的電視網絡上。

在萬花筒社交媒體（Facebook，Twitter和Instagram）之前，電視節目相機記錄了偏差和防御（或沒有辯護，與Karan視頻中的Karan視頻中的防御）放大并產生無數反應。在既定的電視網絡上，如果Kohli本人拍攝并在線發布視頻，則此類視頻達到了更多的人。令人擔憂的是，對于公司和廣告商來說，無處可隱藏，因為視頻可以追求他們在腳下“射擊”的圖標上。

有趣的是，至少幾個YouTube內容創作者已經開始將應用程序的廣告作為“有價值的促銷”在與Karan的Koffee上的Pandya矩評論中。它真的歸功于信息在線如何符合我們的信仰，需求以及我們是誰。

找到正常

在美國和英國，傳統媒體的媒體消費份額已降至近60％。其余的是數字媒體。本2018年通過咨詢公司BCG估計基于每周消耗的媒體數小時。但是，在印度，同樣的估計值指出，雖然數字視頻消耗急劇增長，但電視消耗并不大幅下降。

在不到23年的人口劇中左右75％仍然消耗電視。24-38歲年齡組的P升至78％，并在39到53歲之間的印度觀眾進一步上升至82歲。因此，印度電視網絡上的挑釁材料對于眼球和在線反流性成熟。不要忘記，傳統網絡和電視面開始在數字同行前長時間建立信譽。

相機現在要求中立。在#METOO時代，我們是一部分，即使是媒體格言，也存在問題，“內容是王?！?/p>

作為消費者，這種改革正在在線進行。我想到了我在Whatsapp小組上破解或嘲笑的時間破裂或嘲笑，導致人們離開小組。我的笑聲加強了刻板印象。這樣的抵制是需要在數字世界中觀看我們的單詞的需求，就像我們在現實世界中所知道的那樣。'在墻上寫作'不是一個比喻了。我們輸入我們的偏見，因為我們花了更多的生活在線。

對于印度的傳統媒體網絡，過去一個月由于在線同時影響而造成巨大的學習。在Brockman書籍，行為經濟學家Richard M Thaler在他的論文中喚起了“Premortem”的Gary Klein'sidea。 Premortem與后期相反。“假設我們將來在未來的某個時間 - 當計劃已經實施 - 結果是災難。寫下這場災難的簡要歷史，“Thaler寫道。它涉及發掘魔鬼的倡導者在相機上反擊偏見。否則，視頻是未命的。視頻有一種挖掘圈地星的方式。

Tech Trail是一個專欄，揭開了印度領域的ontechnologyin .Kunal Talgeri是一家自由般的journalyistin bengaluru。柱子是作者的觀點。