最高法院統治了據稱的美國植物改性（GM）棉花種子，這是預計鼓勵Birciotichnology公司的upinvestmentin該國的純棉種子。

關于上訴的決定推翻了德里高等法院的早期裁決，而德國·普通的世界“最大的種子制造商”，德國拜耳AG-無法用GM棉籽申請。

結果對于拜耳等外國農業公司，如拜耳，杜邦先鋒和先道，這一直擔心他們可以在轉基因作物中徘徊。

該裁決受國民黨群體批評，該集團有與統治Bharatiya Janata黨（BJP）的聯系，并利用非GM技術和“印度福斯特”的經濟政策，但它受到了一個人的主要農民“協會的歡迎。

“這是一個非常好的舉動，因為大多數國際公司因不確定的過分劃分而停止在印度市場的新技術釋放，”農民“機構的領導者，Shetkari Sanghatana領導者Ajit Narde說，這一直要求獲得新技術。

Narde說，進入高級技術對幫助海外競爭對手的競爭對手非常重要。

新德里批準的莫斯坦托“轉基因棉種子特質”唯一的實驗室改變的作物允許內部，2003年和2006年的升級品種，幫助轉換了世界頂級棉花生產商和第二大出口商的纖維。

Monsanto“的GM棉質技術繼續占據90％的棉花種植面積。但在過去的幾年里，Monsantohas一直處于Loggerheads Nuziveu Seeds Ltd（NSL）過戶處，在田園和美國政府中繪制。（Reut.rs/2ncbknn）

德里高等法院裁決追求NSL爭辯說“Spatentact并不允許允許其轉基因（GM）棉花種子。

M枚羅薩馬州羅薩馬州羅薩馬代表了外國種子制造商表示，最高法院裁決表示鼓勵開發新的種子技術和農業進程，這反過來將使農民受益，提高歐洲農業經濟的競爭力。

MahyComonsantobiotech（印度）（MMB）是莫丹托德林迪亞的Maharashtra Hybrid Seeds Co（Mahyco）的合資企業，在許可證中銷售給超過40多家種子公司的轉基因棉籽，這反過來銷售給零售商。

孟山都亞“南方人合資企業于2015年終止了其與NSL的合同，在版稅爭議，升級種子技術的緊張局勢升級。

周二至上最高法院還表示，德里高等法院將審查委員會的聲稱，NSL侵犯了BT棉籽的知識產權。

NSL在裁決追究其索賠之后的一份聲明中表示，據稱“Spatentact并不允許其轉基因棉花種子，并且在德里法院之前也”對成功的充滿信心“。

在法庭判決之后，在削減大多數損失之前攀升了Monsantoindialtd的股票在削減大部分損失之前攀升至13.4％。

靠近納倫德拉·莫迪的民族主義團體，反對通用汽車技術的BJP表示，它將為該規則提供立法修正案。

政府在此案件上沒有采取立場，農場部的發言人沒有立即回復一封關于最高法院裁決的電子郵件。

該部削減了兩次的特許權使用費，當地種子公司在過去兩年中付款。該部還削減了棉花價格。

Monsantohas還對其除草劑耐受性棉花品種的非法種植增殖也有爭議。