M Nageswar Rao“拒絕了”一項提案，由當時董事Alok Verma轉達“口頭”，重新開放涉嫌腐敗的腐敗，因為所謂的所得稅官員和一個中間人來說，這是一個他無法接受的政策決定最高法院命令。

一名CBI發言人表示，該文件在臨時主任之前被搬遷，但重新打開案件的請求被拒絕，因為批準批準將遵守策略決定，該決定將違反法院指導方針。

2016年，CBI已向九九是高級所得稅官員和三名私人的案件注冊，包括特許會計師Sanjay Bhandari，據稱沉迷于腐敗的做法。

案件源于2015年1月由原子能機構注冊的另一種案例，其中Bhandari與一名I-T官員一起命名，當據稱“收到”來自Sh Bhandari和Co，Chantered會計師的Shreyans Bhandari賄賂。

案件是關于主管當局的指示，然后在2018年3月13日的Alok Verma的說明書中關閉了歐洲局長（負責人）普拉韋登Sinha在該文件中尚未。

Sinha表示，欽奈單位現已在這方面尋求訂單。

為此，RAO寫道，2018年3月13日，“案件已經達到了終結”，該單位的負責人必須相應采取行動。

在聽到verma的辯護的同時，在兩者之間的爭斗中被休假的留置權局休假，而最高法院曾在10月26日禁止IPS官員M Nagnewara Rao，他被臨時負責照顧職責CBI總監從采取任何政策決定或任何重大決定。

當被問及饒的決定此事時，CBI發言人在調查后表示，顧客致力于證據，該決定于2018年3月13日提前董事（Alok Verma），用于關閉審計員Sanjay Bhandari案件。

他說，隨后，該文件被遷至臨時董事前的Reinvestiggation。

“批準批準將相當于采取政策決定，這將針對最高法院發布的指導方針，因此拒絕重新開放的要求，”發言人說。