陽江信息港
基于Mumbai的未來零售股東Beruz FeramorzPinedehi將杰夫·貝佐爾擁有的亞馬遜調用刺穿了印度監管機構，作為非法，并已向Sebi主席Ajay Tyagi介入并保護少數股東喜歡他的股東。
投訴擴大了交易員最近的爭論“亞馬遜在國內侵犯國家的侵犯與東印度公司相似。
IANS已經審查了迄今為止對亞馬遜的爭奪案件的投訴及其點明智的反擊。
Pouredehi是未來零售有限公司（FRL）的股東，該公司是一家上市公司，其股份在BSE和NSE上交易，客戶ID 12028900和301225 DPID 01487824和10106303。FRL是未來公司的一部分。他在這封信中寫道，他確信SEBI的注意力被吸引到最近與FRL事務有關的發展。
敘述最近的發展，FRL董事會，由FRL和未來集團其他上市公司的大多數獨立董事組成，已審議，批準和建議這些上市公司的股東和債權人，根據第230條的安排計劃-232公司法案，2013年（計劃）在其中五家上市公司將合并到未來企業有限公司（FEL），公司的零售和物流業務將被出售給Reliance Retail Ventures Limited（RRVL）及其子公司。該計劃文件表明，考慮表約為25,000盧比。
FEL將繼續制造和供應FMCG商品。Fel還將將商品提供給RRVL。所有上市公司的股東將發布股份股份。RRVL還將投資和收購約13％的FEL股權。Fel，FRL和其他未來集團公司已將該計劃與股票交易器提交。該計劃正在評估SEBI和證券交易所的批準。
股東寫道，從公開披露，很明顯，2019年12月，美國亞馬遜美國在未來的優惠券私人有限公司（FCL）是FRL的推動者公司的投資約1,500億盧比，以獲得49％的股權股權。Kishore Biyani的實體持有51％的余額。通過這種股權模式，FCL明顯是由Biyani控制的。“當時的FRL已經通過FRL進行了一些披露（現在他們沒有完成披露），”他寫道。
“亞馬遜現在通過一個復雜的結構和一系列協議聲稱以下內容，”他寫道。
“亞馬遜擁有上市公司FRL的控制權（盡管他們不是FRL的股東）。亞馬遜作為外國公??司甚至沒有有權購買任何股票，并在印度的外國直接投資法律下成為FRL的股東，“他寫道。亞馬遜指出，即使董事會認為這是最好的股東的利益。
“法律和事實的立場：（i）在公司法案方面，任何上市公司的董事會不能受到任何阻礙其信托責任履行其信托責任的任何條件的影響。 （ii）此外，根據披露，FRL似乎并未與亞馬遜簽訂任何協議; （iii）在FRL的股東批準之前，沒有向FRL組織章程進行修正案，以便批準亞馬遜任何此類權利; （四）即使在文章中向亞馬遜提供了這樣的權利，也能夠根據本案件和公司法案的規定投票制定股東（在本案中）的權利，這是3/4會員呈現和投票; （v）即使是FRL的直接股東也不能擁有這樣的權利，“他寫道，”曼齊肯有權防止銷售FRL的銷售，因為依賴是亞馬遜的競爭對手。“法律和事實的立場：（i）與上述（1）相同的評論。即使是FRL的直接股東也不能有這樣的權利。亞馬遜不能或無法獲得這樣的權利; （ii）這似乎并沒有邏輯。亞馬遜，根據當前的FEMA規則和規則無權獲得控制并運行FRL的業務。然后，依賴競爭對手的競爭對手，“未來的零售股在投訴中寫道。
亞馬遜似乎還聲稱，通過其協議，它涉及啟動人員股東（持有50％的FRL）和董事（Biyani及其實體），他們不能投票贊成他們的FRL贊成任何提議銷售FRL的資產或業務或FRL任何重組的決議。“法律和事實的立場：（i）即使是FRL的直接股東也不能有這樣的權利; （ii）如果亞馬遜具有這樣的權利，那么亞馬遜非常清楚地控制了FRL，“這封信說。
亞馬遜啟動了新加坡的仲裁程序，反對推動者公司和FRL。“法律職位：FRL與亞馬遜沒有協議時，亞馬遜文件如何對陣FRL？沒有管轄權，“他寫在這封信中。
亞馬遜已在FRL板和FRL上斷言其控制權。緊急仲裁員給了一個臨時命令 - （1）確認亞馬遜確實具有（d）上方的控制權，FRL上方有（d）。（2）禁止FRL以采取任何措施繼續進一步與該計劃進一步進行。亞馬遜有：（i）告訴SEBI認為SEBI和證券交易所受仲裁員的秩序; （ii）要求Sebi停止處理FRL和其他上市公司提交的計劃的批準，并遵守仲裁員給出的禁令。
FRL已告知其股東，不受仲裁員的秩序約束。
在他的來信中，Pouredehi表示，他正在邀請Sebi的披露2019年8月12日的披露，根據SEBI（上市義務及披露要求）法規，2015年8月12日。
它指出，FRL已訂立12.08.2019年的股東協議與FCL（FRL SHA），未來的企業資源私人有限公司（FCRPL），基洛比亞尼和其他人形成FRL的發起人群體（稱為“現有股東的一部分） “）。
進入該協議的目的是為了“記錄未來優惠券有限公司和現有股東關于本公司的某些權利和義務，并記錄FCL和現有股東的科學間互聯權和義務”。
本章度指出，FCL舉行的公司認股權證，如果行使，該公司將轉換成本7.3％的股權股本，并表示“在這方面，以下特權”已納入FRL SHA之間有關方面.CCL有權在FLL董事會任命觀察員。除非FRL SHA下方規定，現有股東不能轉讓或創造任何關于其持有的任何證券的任何進一步妨礙他們的任何證券。（3）FCL將在任何進一步發布股本發出的先發制人，以維持其在FRL中的親率股權。
（4）將要求FRL在一定的事項上提前批準FCL，例如公司的全部或基本上所有資產的轉讓或許可，或物資資產，將資產轉移到與關聯方的某個門檻之上，與FRL SHA的條款或違反FRL SHA的股票的條款修訂與FRL SHA的條款或股本的任何發布。
“只要FCL由Biyani控制，以上，上述就是很好的，因為在任何事件Biyani和他的實體控制FRL。有關的目的是要注意，FRL SHA的規定尚未納入FRL結合的文章中。也就是說，公司 - FRL被束縛的FRL SHA的規定和效果從未提交過FRL之前的股東批準。
“正如你稍后的那樣，這個FLL SHA中的FCL的權利已被移交給亞馬遜FCL SHA的亞馬遜。這從未被告知也沒有引起FRL公共股東的注意。（請參閱下面的（b）以下關于亞馬遜FCL沙的披露如何隱瞞真實事實并犯下錯誤陳述。它從未披露過FCL在FRL中的權利已被移交給亞馬遜），“股東寫道。
“公眾股東是誰決定誰將控制公司。如果已經向亞馬遜提供了這樣的控制權，那么在這種情況下，SEBI收購法規要求亞馬遜應開放優惠，“他說。根據2019年8月22日的FRL制定的披露，已知弗洛爾公司已簽訂促銷人員簽訂股份認購協議和股東協議，與Amazon.com NV Investment Holdings LLC（亞馬遜FCL SHA）。
有人說：“根據這些協議，亞馬遜已同意在未來的優惠券中享有股權投資，這些優惠券限制為收購49％的股權，包括投票和非投票股。作為協議的一部分，亞馬遜已被授予通話選項。此通話選項允許亞馬遜獲取全部或部分促銷員“未來零售有限公司的股權，在某些情況下，在某些情況下，在某些情況下在第3和第10年之間行使。
該促進人員還同意對本公司股份的某些股份轉移限制，包括同一任期，包括不轉移股份對指定人員的限制，首次提議支持亞馬遜的權利，所有這些都受到相互商達的例外情況（如流動性津貼和聯盟轉移）。在2019年12月26日舉行的FCL額外普通的總會議上修訂了FCL協會的修訂條款。這提出了：
（1）亞馬遜被賦予了不可撤銷的律師權力，代表FCL行事，并通過其行動捆綁FCL，從而批準了亞馬遜控制日常事務和公司的所有行動。
（2）關于亞馬遜FCL SHA中規定的各種事項，股東的決定只有，如果亞馬遜的代表成立了法定人組的一部分并投票贊成該提案。
“FRL Sha和Amazon FCL Sha從未被公開過。本協議的完整詳情和亞馬遜在這方面輸入的任何其他秘密協議從未向FRL股東披露。狡猾的設計很明顯。亞馬遜并不希望該國的監管機構意識到他們已經秘密控制了FRL，“股東表示。
