通過企業生態系統的數字轉換需求以及政府服務的數字化的速度是指數級性地增加了個人數據的產生和收集。使用大數據，分析等的元素的使用使得能夠更多地了解inpidual的偏好和在線行為模式，這些模式可以利用目標商業廣告系列來利用。目前，在印度，在沒有結構性數據隱私法的情況下，保護個人數據的保護似乎比強制性更為自愿。一個國家為最多互聯網用戶的前三個國家，需要適當的隱私法律框架變得至關重要。

通過直接或間接與各個實體間接分享的個人數據的數量，確保唯一的用戶具有自主權并控制其在數字經濟中的個人數據的自主權并控制自己的方式是至關重要的。我們的印度政府還了解需要強大而結構性隱私制度，通過介紹個人數據保護條例草案（PDPB）草案，該條例草案（PDPB）正在審議和審查議會委員會（JPC）。

2019年12月在印度議會中介紹了PDPB 2019，目前正在通過JPC進行分析。JPC建議需要擴展條例草案的范圍，以更多地關注數據的數字化和本地化。JPC還希望最終的賬單還可涵蓋非交往數據（不僅僅是保護個人數據），包括敏感和關鍵數據。

PDPB草案涵蓋了在包括集合，轉移，過程，披露和處置的數據生命周期中的殺戮個人數據的數據隱私。PDPB草案有很少的元素，類似于其他領先的全球數據保護法規，如歐盟的一般數據保護規例（GDPR）。PDPB草案還涵蓋了在處理個人數據的合法性，目的限制，收集限制，存儲限制，個人數據質量等方面的數據信托等義務。

目前國家的PDPB草案還概述了爭議數據安全漏洞的艱難罰款的規定。法律草案要求數據信托提示主動制定隱私戰略，以解決隱私義務，并轉移他們接近數據隱私的方式。數據信旗必須為數據隱私建立組織范圍的隱私責任和問責制，甚至可能會保證少數業務流程來簡化其數據可見性。

PDPB草案還對關鍵個人數據的交叉BORER數據傳輸有一些限制，但賬單尚未在相同的定義周圍提供明確的清晰度。此外，條例草案草案的一些領域，如數據類別定義在關鍵數據下，數據信托申報作為一個重要的數據信托，數據泄露通知時間表等將具有對數據保護機關的依賴。像我們這樣的多語言國家這樣的私隱通知，像我們這樣的多語言國家的操作作品將對實施構成。

在發達地區（即澳大利亞，加拿大和歐洲）的情況下，隱私法已經過分了，而在發展中國家（即巴西）中，最近有潮流的提升潮流保護其公民個人數據的規定。雖然法律可能接受進一步的改進，但必須通過即將到來的個人數據保護法案建立更強大的隱私制度，確保在數字化世界中保護印度公民的個人數據。