印度（UIDAI）周四的獨特識別權威告訴德里高等法院，關于安全違反與Aadhaar的數據的報告是不正確的，因為最強的加密技術已經用于存儲無法解密的數據，這是不可能的。

“使用的技術是2048位加密，即使在運輸到UIDAI數據中心期間可以訪問注冊數據包，也無法解密和提取任何信息，”Uidai在司法司法隊的繩之以法和司法普拉蘭·喬蘭。

替補席在聽取了一個辯護的辯護損失，對于由于Aadhaar數據泄漏而導致的損失。

懇求由Shamnad Basheer提出，聲稱Aadhaar持有人的個人信息的傳播明確表示，政府負責任何違反信息隱私權的責任。

在宣誓書中，政府AGEY表示，Aadhaar數據在任何時候都完全確保，并進一步加強數據的安全和隱私，定期進行安全審核，并采取所有可能的步驟使數據更安全并受到保護。

它進一步補充說，UIDAI數據中心的物理水平有多層安全性，并由武裝中央工業安全部隊（CISF）人員圓時鐘管理。

“Aadhaar的技術架構已經以這種方式結構化，以確保Uidai說，確保了清晰的數據驗證，身份驗證，身份驗證和重復，同時確保了高水平的隱私和信息安全性。”

“UIDAI已經采取了所有必要的保障措施，從提供標準化軟件，即使在將其保存到任何磁盤之前也要加密整個數據;使用篡改保護數據;在所有招收中識別每個運營商;并識別成千上萬的每一個使用唯一注冊過程的機器可確保跟蹤每個加密數據，“閱讀UIDAI提交的回復副本。

代理Basheer的聲稱，該機構還表示，請愿人正試圖重新激勵在最高法院之前獲得的同一問題，因此目前的請愿值得被駁回成本。

它說，請愿書基于僅僅假設公眾可能會受到委屈。

“在整個請愿書中，甚至沒有提到申請人如何受到UIDAI的行為以及他的憲法權利如何侵犯他違反他的賠償金，”Uidai說?！?/p>

在其答復中，UIDAI的應用程序表示：“所謂的事實（Aadhaar數據泄露）的基礎上，請愿人提出辯護者是未經證實的陳述，與Aadhaar計劃有關的信息嚴重誤報和插值，以誤導本法院。

“請愿人在媒體上的誤導和未經證明的報告中旋轉了他的整個案例，就媒體有關與Aadhaar有關的數據的安全違反數據，這完全被否認為不正確和誤導?！?/p>

原子能機構要求法院根據請愿人沒有考察遺址提交此申請，以支付費用。

請愿人表示，由于UIDAI的疏忽，他的憲法權利受到侵犯。

請愿人說，當國家違反公民的憲法權利時，法院可能會獎勵賠償金。