市場監管機構周四的監管機構Sebi在評級機構ICRA的情況下征收了25萬盧比，并在為IL＆FS的非可轉換債券分配信用評級時，不妥善行使“盡職調查”。

Sebi還表示，由于這些評級機構的“昏昏欲情的漠不關心和不必要的拖延和松弛”，發生了IL和FS的違約。

案件涉及IL＆FS及其附屬IL＆FS金融服務關于其在商業票據，企業賬戶銀行（ICDS）的義務的義務，以及與非可轉換債券（NCD）相關的利息支付。

監管機構在信用評級機構（CRAS），包括護理評分有限公司和ICRA Ltd，在為基礎設施租賃和金融服務的各種NCD（IL＆FS）的評級分配評級方面進行審查。

根據SEBI，IL＆FS及其集團公司的財務參數，特別是短期借款，債務股票，目前長期債務的日期，營業利潤，以及貨幣化資產，等等，并不是有利于或健康這些評級機構在評級報告或評級理由中承擔。

他們在進行獨立的專業評估時失敗，同時評估了IL＆FS的NCD，并在機構父母上放置了不必要的重量。

在為IL＆FS的NCD分配信用評級時，這兩個實體“未能行使適當的技能，護理和盡職調查，同時將其作為信用評級機構的責任歸還，違反了...... CRA的行為準則”監管機構在兩個獨立但類似措辭的訂單中表示。

此外，他們也“失敗了行使獨立專業判斷，以實現和保持客觀性和獨立性，同時”評級“IL＆FS及其工具，并密切監測可能影響發行人信譽的所有相關因素”。

監管機構表示，重要的是提到IL＆FS是一個系統性重要的不存款接受核心投資公司。它是在提高和持有公共資金的業務中。

在相關次數，IL＆FS的曝光對金融穩定至關重要，因為其在銀行總額到非銀行金融公司部門的份額相當高。IL＆FS事務涉及其認為其對金融穩定的重要性。

雖然這些評級機構的任何MALA在這些評級機構都沒有指控，但SEBI表示，他們的失敗受到規定，嚴重的是，考慮到法規賦予其責任程度。

“進一步說，在這種情況的特殊事實和情況下，由于昏昏欲情的漠不關心和Noticee的不必要的拖延和不必要的拖延而發生違約，”監管機構表示。