Indiabulls住房融資為Lakshmi Vilas Bank的出價讓鴿子中的貓咪。像這樣的交易可以通過非銀行金融公司（NBFC）更加這樣的收購，轉向銀行 - 當本身不一定是一件壞事。此次收購是Indiabulls股東在內的夢想協議，包括促進者，因為沒有現金問題，并且在Indiabulls Bank的19.5％的股權可能比住房金融公司的21％更有價值。

但讓我們來迎接監管挑戰。首先，Indiabulls將需要印度儲備銀行的祝福（RBI）原則，以便與合并，這將要求中央銀行召開大呼吁允許進入住房融資公司和非銀行金融公司接觸“高風險”段，如地鐵開發商進入銀行業務。如果這通過集合，則可能還有關于當前交易結構的問題。

還閱讀：通過Lakshmi Vilas獲得銀行許可證的Idiabulls：rbi可能做什么

在這里，重要的是要注意姐妹關注，Indiaballs Ventures有一個融資手臂，為小企業提供個人貸款和信用。這些也是Lakshmi Vilas Bank也從事的業務。雖然Indiabulls管理層似乎暗示通過非操作性金融控股公司（Nofhc）與銀行所有權有關的規范不會適用于交易，但它有助于法規所說的因素。

RBI的“開啟”許可策略表示：“如果inpidual啟動子/促進實體/轉換實體有其他群體實體，銀行應僅通過NoFHC進行建立。”這里要注意的重要詞語是“擁有其他組實體”。雖然Indiabulls住房和Indiabulls Ventures的股權并不常見 - 同樣的Gehlaut是唯一的普通股東（見下表） - IndiaBulls網站確實列出了幾個實體，包括Indiabulls Ventures，作為本集團的一部分。

“本集團活動重組的一般原則是，1949年”銀行監管法“第6（a）條（o）條的銀行允許的所有活動應從銀行進行?！?ldquo;如果是推動者希望繼續從核武器核武器舉行的單獨實體中繼續現有的專業活動，從RBI事先批準，應確保不通過銀行進行類似的活動。“

在這里，雖然并不嚴格相似的比較，但點數是HDFC和HDFC銀行，銀行不提供家庭貸款。因此，這可能成為粘性點。

另一個問題是關于具有房地產公寓的Indiabull。尚不清楚中央銀行對本集團內的該部門曝光感到舒適，或者建議將措施造成戒指圍欄。

這些是一些關鍵問題，為什么大多數行業觀察者對Indiabulls住房 - Lakshmi Vilas銀行婚姻致命地獲得中央銀行的點頭。有些人甚至認為它是一種方便的核心問題，令痛苦的核心問題。

但是，如果這筆交易確實得到了點頭，那么就可以在不僅僅是對存款的協同作用而等等，因此對Indiabulls住房金融和Lakshmi Vilas銀行的狹隘觀點提供。

請注意，集團實體Indiabulls集成的兩款武器已獲得生命和一般保險許可證。擁有銀行將使這些業務的增長極大地利益。即使是當今擁有5,000億盧比的資產（HDFC AMC的資產）也是一只剛剛的資產，是一只剛剛的，而且經紀商可以從銀行提供的財富管理提供220萬存款人。