官方消息人士稱，最高法院2月12日將發出政府酌情權力向政府酌情權力發出指示，向APEX銀行發出指示，以便在案件中向NCLT向NCLT提交違約公司。

最高法院周二即使在一天過期逾期，將討論去年的RBI通函，涉及向國家公司法庭法庭（NCLT）的規定涉及違法行為。

但是，SC維護了銀行監管法案第35AA條的憲法有效性，賦予了直接或通過指揮RBI對違約者采取行動來采取行動的憲法有效性。

第35A款賦予中央政府授權促使RBI向任何銀行公司或銀行公司發出指示，以便在IBC的規定下發出違約的破產解決過程。第35AA部分和35Ab于2017年5月的銀行監管法案提出。

印度儲備銀行（RBI）于二零一八年二月十二月十二日發布了通函，稱貸方在賬戶較高的賬戶2000盧比及以上時，貸款人必須在180天內提供決議案。

根據消息來源，RBI的最高法院命令不限制政府權力，向PSU銀行提供解決不良資產的指示。

在2月12日之前，銀行提供的決議機制是公司債務重組計劃（CDR），可持續資產的可持續結構計劃（S4A）和聯合貸方（JLF）。消息人士稱，在昨天的S4a命令重組方案之后，S4A可能會回來。

2018年2月12日發布的強調資產分辨率的修訂框架邀請各個季度的批評，包括議會小組。鑒于制定破產和破產守則，RBI替代先前的指導方針，以解決強調資產的統一和簡化的通用框架。

“雖然新的準則被稱為統一和簡化的通用框架，但他們遠未如此，”去年議會報告中的能源常務委員會表示。