周三政府在Lok Sabha介紹了一項法案，允許自殺，以提供自愿的生物識別ID Aadhaar作為一個身份驗證，以獲得開設銀行賬戶并獲得手機連接等服務。

該法案旨在修訂三個單獨管理Aadhaar，電信部門和銀行監管的單獨法律，還提供了一個未成年項選項，以選擇退出達到18歲的12位身份計劃。

它還規定了違反用于使用Aadhaar的規范的僵局。

在去年9月的一個地標判決中，最高法院已經維護了“Aadhaar”的憲法有效性，但限制了爭議生物識別身份項目的范圍，裁決銀行賬戶，移動聯系或學校招生不是強制性的。

討論政府使用Aadhaar的各種調整，CNBC-TV18趕上了NS Nappiai，網絡法專家; Aishwarya Bhati，Advocate，最高法院和Sajan Poovayya，高級倡導者。

NS Nappinai說：“我們總是認為，最高法院維持Aadhaar法案的有效性并允許與Pan Card聯系起來的稅務目的明確否定了它所說的一切，因為一旦你離開窗戶然后，其他窗戶或更大的門再次開放，這是修正案票據的發生。“

“它回到了廣場，可以說實體可以將Aadhaar作為身份驗證過程。所以，是的，它會再次開放閘門，“納比奈說。

Aishwarya Bhati說：“我覺得賬單的積極實際與最高法院的指示一致。”