文|維辰

8月1日，六六、馬薇薇的微博被封，蘇芒的微博被禁言。

吳亦凡涉嫌強奸被刑拘后，5年前的小G娜事件重歸大眾視野，一些不當言論被網友挖墳鞭尸——

編劇六六評價小G娜“女的也是賤，明明是炮友，還想睡出個青史留名來。是青樓的青”，替吳亦凡委屈“長這么好看，還要哄人，陪完睡還要被背叛”，“本來對吳亦凡無好無壞的，現在忽然就喜歡他了”，感嘆“毀了以后多少女粉絲的福利！”六六這番話真是生動詮釋了“三觀跟著五官跑”。

綜藝網紅馬薇薇發文，“還有什么比明星X粉更好的粉絲福利嗎？”并在節目中表示，“吳亦凡就是活菩薩，睡粉這件事就相當于大領導到小餐館吃飯，絕對的親民之舉。”在她看來，明星粉絲不是平等關系，而是“大領導”之于“小餐館”，充斥著權力優越感。

時尚集團原總裁蘇芒稱，“擔得了多大的榮耀，就經得起多大的詆毀。支持你！黑，永遠壓不了光明”，直接將小G娜和吳亦凡分別定義成“黑”“光明”，話說得這么信誓旦旦不知道有沒有依據。

大V們在事情不明朗時為吳亦凡站臺，將明星睡粉美化成“福利”，反斥指控的女生居心叵測，其中隱藏的邏輯是，吳亦凡很牛，想做什么輕而易舉，沒必要采取不正當手段，選擇你是“給你面子”，有爭議就是對方有所圖、有問題。按這種說法，雙方權力不對等情況下，強勢方永遠是對的，因為他們有太多選擇，甚至不用動嘴皮子就能達成所愿，沒必要做出格的事，錯的只能是弱勢一方。

弱傳播理論告訴我們，現實世界的強者是輿論世界的弱者，輿論世界具有弱者優勢。通過質疑弱勢方動機，現實世界的強者一律能以受害者形象在輿論世界占據上風，弱勢方何從伸冤？

諷刺的是，這些大V們都是女性。公開宣揚這種觀點，她們未必全然認同，“表忠心”可能是為了討好拉攏吳亦凡及背后擁躉，也可能想通過極端言論打造“先鋒”人設。當初為吳亦凡站臺，現如今還處于刑事拘留階段未經審判，態度就180度大轉彎——

六六為“當年的吃瓜”跟大眾道歉，跟兒子道歉，對曾經大面積篇幅批評的女生只字不提。馬薇薇用“小城姑娘”“離婚女性”身份博取同情，努力展現“立正挨打”的姿態，未曾反思最核心的明星睡粉是“粉絲福利”“親民之舉”言論。而蘇芒，還在保持沉默。

小G娜事件事發后好幾年時間不道歉；都美竹爆料大半個月不道歉；警方通報、官方媒體密集發聲、賬號被禁言，嗅到大風向味道了不約而同出來道歉，六六、馬薇薇認識到言論的不當之處了嗎？

粉絲“捧臭腳”，可能會讓一兩個藝人在“彩虹屁”中誤以為自己是宇宙中心；大V“捧臭腳”，則會形成“藝人可以肆無忌憚”的輿論氛圍和“偶像做什么都對”的洗腦效果，批量制造劣跡藝人——倒了一個吳亦凡，難保不會出現下一個“李亦凡”“王亦凡”，這就是厲害之處。