在包括谷歌的科技巨頭包括谷歌的審查內容，在私人互聯網平臺的標志性自由案例中統治，裁定。

舊金山的第九巡回賽訴訟法院周三的決定拒絕了一個保守的新聞出口，以至于Youtube通過審查其內容來違反了第一次修正案。

美國憲法的第一次修正案禁止政府，但不是私人締約方從審查自由言論。

法院發現，盡管它留下了20億用戶，但谷歌youtube“仍然是一個私人論壇，而不是一個公共論壇，而不是第一次修正案下的司法審查?！?/p>

保守的非營利性Prageru認為，谷歌非法地有限地獲得其視頻，討論了“男性差異”等主題，例如“男女差異”，“環境問題”和“大學校園”討論的其他主題“。

谷歌已經采取行動“以任意或反復無常的方式，為他們提供肆無忌憚的自由裁量權來根據她或他的身份歧視發言人，”Prageru以其原訴訟寫道。

它指出了來自更多自由賬戶的類似視頻，例如Buzzfeed，TEDX會談和與Bill Maher的實時賬戶，這些賬戶與Bill Maher沒有受到限制。

但在三名法官小組的書面意見中，賽道法官M. Margaret Mckeown表示，無論youtube等平臺可能收購多少用戶，他們都不會成為“符合第一個修正限制的國家演員”。周三由Youtube歡迎裁決。

“谷歌的產品沒有政治偏見，”Youtube發言人Farshad Shadloo寫在AFP的聲明中。

“我們轉到非凡的長度來建立我們的產品，并以這樣的方式強制執行我們的政策，這種政策不會被考慮?！彼恿耍骸癙rageru”的指控在實際上和合法的情況下毫不響亮，法院的裁決包括重要的法律原則，讓我們為用戶提供不同的選擇和環境。“