周三政府的政府等電子商務公司的收緊規范，如弗利卡特和亞馬遜，并占據了一系列步驟，并禁止他們銷售他們有股份的公司產品。

“通過電子商務市場實體或其集團公司或者通過電子商務市場實體或其集團公司對其進行控制的一個實體，或者在其集團公司中無法控制其產品，這些產品在該平臺上由此類市場實體運行，”政府在一份聲明中說。

根據新政策，電子商務市場實體無法授權任何賣方專門在其平臺上銷售其產品。

以下是電子商務策略中的舊和新的變化的比較：

新政策：

提供市場的電子商務實體不會行使所有權或控制庫存，即聲稱銷售的貨物。這種對庫存的所有權或控制將使業務成為基于庫存的模型。如果超過25％的購買此類供應商來自市場實體或其集團公司，則將被視為由電子商務市場實體控制的供應商的庫存。

舊政策：

提供市場的電子商務實體不會對庫存提供所有權，即聲稱銷售的貨物。這些對庫存的所有權將使業務歸入基于庫存的模型。

新的：

通過電子商務市場實體或其集團公司的股權參與的實體，或通過電子商務市場實體或其集團公司對其庫存進行控制，但不允許在此類市場實體運行的平臺上銷售其產品。

老的：

電子商務實體不會允許超過其在一家供應商或其集團公司的市場影響的財政年度的銷售價值的25％以上。

新的：

提供市場的電子商務實體不會直接或間接影響商品或服務的銷售價格，并保持水平競爭范圍。服務應由電子商務市場實體或電子商務市場實體具有直接或間接公平參與或共同控制的其他實體提供，以公平和非歧視性方式對平臺上的供應商提供直接或間接股權參與或共同控制。這些服務將包括但不限于履行，物流，倉儲，廣告/營銷，付款，融資等現金返還由市場實體的集團公司提供給買家，應公平和非歧視性。就本條款而言，向任何供應商提供服務，這些賣方在類似情況下無法向其他供應商提供的條款，將被視為不公平和歧視性。

老的：

提供市場的電子商務實體不會直接或間接影響商品或服務的銷售價格，并保持水平競爭范圍。